八旬老太向飞机发动机扔硬币，警方不予处理，你同意吗【饮茶论道】
近日，南航CZ380航班由浦东打算飞往广州，登机过程中，一名老太太向发动机扔了一把硬币，导致航班延误了5个多小时。经勘查，机务人员共发现9枚硬币（其中发动机内部1枚1角硬币）。
该航班确认发动机检修完毕、可以安全起飞后，于当天傍晚6时16分起飞，并于当晚8时11分在广州白云机场安全落地。
处理结果：免罚
经上海市公安局国际机场分局调查，涉事旅客邱某（女，80岁，无违法犯罪和精神疾病记录），称其抛掷硬币是为祈求平安。据邱某邻居反映，邱某平日信佛。
据了解，向发动机附近抛撒硬币、后续没有造成严重危害的行为，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，属于“扰乱单位秩序”，可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。不过，虽然邱某的行为造成了航班延误5个多小时，但机务人员找到了全部9枚硬币，没有造成更严重的危害，考虑到邱某已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，对其不予处理。
（↑↑↑闪着诡异的光9枚硬币）
不处罚的消息一出
网友们不同意了......
@菜大人：害大家延误了这么久还不用受罚！这太不合理了吧~
@鱼安：老人跟孩子一样，他们有过失，监护人理应负责吧！
@威少：其它乘客被耽误的经济损失和精神损失也不管了？我国对于老年人和未成年人的“不予处理”有点过了。
@人海：没有破坏的主观愿望，但造成了破坏的客观结果呀。
@虹口：坏人变老了怎么办~~~
直播中
点击进入一起“饮茶倾计”
若造成严重危害最高可判死刑
这次事件，万幸的是及时发现，并且把硬币都找了回来，没造成危害，但如果没有发现的话，造成严重危害又将怎样处理呢？
如果造成严重危害，就会从治安管理处罚范畴上升到刑事犯罪领域，量刑方面最高可判死刑。刑法中所指的“破坏交通工具罪”，就是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具作为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。本罪的主体为一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
根据刑法第一百一十六条规定：破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
拆开发动机检查损失约100万元
这次事件有两点是比较幸运的：
1、飞机还未发动就有其他旅客报告异物可能侵入发动机，避免了后续可能发生“更严重、更可怕”的事件。
2、机务人员现场找到了发动机内部的一枚硬币，确认了飞机可以安全起飞。
资深机务人员表示
这种情况一般是先确认硬币的数量，然后打开发动机整流罩，同时拿一个类似胃镜一样的设备“孔看”，寻找硬币，当天南航机务人员正是这么做的，幸运的是找齐了所有抛撒出去的硬币，确认了发动机可以正常工作。
如果没人报告有人向发动机抛撒硬币，后果可能不堪设想。如果硬币在地面没有影响发动机工作，到了空中才改变姿态、滑到发动机核心部门，就会把高速运转的叶片打成锯齿状，轻则造成发动机报废，只能单发运行，重则机毁人亡也有可能。
如果硬币找不回来航班就会取消
如果初步检查，没有找到硬币，又不能确认发动机里是否还有异物，这时候就要停止这架飞机的运营，把飞机拖进机库，拆开发动机仔细检查。
由航空公司的机务人员拆发动机快则一天，慢则两天甚至更长，而租用机场机库一个小时的费用就是8000元，加上机务人员的人工成本和飞机闲置造成的损失，一般损失在100万人民币左右。
机务人员
如果航空公司自己的机务还搞不定，要找发动机原厂或指定维修商维修，损失就更大了。最后，如果发动机报废，只能换一个发动机的话，像空客A320的一个发动机就要1100万美元。
各位茶客，你点睇？
（或者来聊你感兴趣的话题吧~）
12
对此事有何高见？
您还可以在珠江经济台微信公众号主页
语音留言
你的声音将有机会出现在17：00的
《珠江评论·全城直播》节目中
来源：整理自央视网、新华社
编辑：羿汛
搵着数扫我
广东广播“呼啦商城”
听广播扫我
下载“粤听”App